segunda-feira, 20 de outubro de 2014

Meu colega bicha da 1ª série

Quando eu tinha seis anos, na primeira série, anunciei em casa na maior tranquilidade: tem um menino na minha sala que é bicha. Meus pais arregalaram os olhos e me deram um longo sermão sobre Deus ter criado homens e mulheres. Eu não vi nada demais em falar. Era como se eu tivesse falado que tem um menino na minha sala japonês ou que tem um ruivo.

Até parece que eu não sabia ainda que existem bichas no mundo. Claro que eu sabia. Achei estranha a postura dos meus pais. Diante do que eu contei e a partir do comportamento deles com outros assuntos, eu esperava que eles dissessem algo do tipo:

- Como você sabe que ele é bicha? Você não chama ele de bicha, não é? Se os meninos tratarem ele mal, conte pra professora.

Era assim que meus pais eram, acolhedores e defensores da justiça. Mas porque agiram diferente em relação a isso?

Só mais tarde eu fui entender. Eu, bom menino e gentil com quase todo mundo, era delicado demais e na visão deles, podia “desviar” meu caminho. Mas fui educado por eles mesmos para ser pacifista, polido e gentil. Era como se eles estivessem me reprogramando: seja doce, mas seja homem.

Com ele eu só brinquei de apostar corrida no pátio da escola. Percebi que na hora de tocar no poste e voltar ele tinha toda uma elasticidade diferente. A tal da malemolência.


Só entendi a preocupação dos meus pais mais tarde na adolescência, quando eu estava verde demais pra me defender de brincadeiras com empurrões e cuspe. Voltando à primeira série, sem saber o que fazer depois de um sermão tão longo, deixei de brincar com o menino.

Aécio é um péssimo candidato, mas porque ele ameaça Dilma?

Desemprego em baixa, inflação sob controle e aumento de consumo, como Dilma pode perder as eleições diante deste quadro?

Se observarmos com objetividade veremos que não há nada de errado com a macroeconomia do Brasil. Ainda assim existe rejeição a Dilma. Se compararmos os históricos dos partidos, o PSDB é mais corrupto que o PT, não somente em quantidade de casos de corrupção como nos montantes roubados. Se olharmos os históricos pessoais, Aécio Neves seria carta fora do baralho mesmo como pré-candidato. Agressão à namorada numa boate, dirigiu alcoolizado e se recusou a soprar o bafômetro, possível envolvimento com tráfico de cocaina, vida de playboy… Ainda assim Dilma corre risco de perder pra esse cara.

Então o que tem de podre em Dilma? Os principais defeitos do seu governo não estão em debate. Dilma e o PT pecam em fazer do governo federal um um espaço para encaixar apoiadores de capanha. Com essa terceirização da administração fica fácil não saber dos eventos de corrupção que de vez em quando estouram na mídia. Mas vale lembrar que no governo do PSDB não era diferente.

Então vou em tópicos, elencar os motivos da possível derrota de Dilma:

1 – Falta de Carisma. Dilma é gestora, negociadora dura, é chefe que manda. Isso é bom para demonstrar autoridade, mas é deficiente em suavizar a fala, olhar no olho e em sorrir. Quando isso acontece soa forçado e falso. Além disso é enrolada na fala, sua oratória é sofrível, demora pra construir uma ideia. Isso é muito importante quando o voto é decidido com o coração.

2 – Aliança com velhas raposas da política brasileira como Maluf, Collor, Renan Calheiros, Jader Barbalho, José Sarney…

3 – Casos de corrupção mais recentes que os do PSDB. O partido opositor é numericamente mais corrupto que o PT. Mas no que se refere à ética, só existe uma linha a cruzar, ou se é honesto ou não. Um real roubado é igual a 1 bilhão roubado. No caso do PT atual, as contravenções na Petrobrás estão enfraquecendo a vitrine da candidata.

4 – Insensibilidade a protestos. Ninguém mais quer sair às ruas porque ficou perigoso, porém vale lembrar que quem reprimiu as grandes manifestações foram as polícias dos governos estaduais, mas a falta de pronunciamento sobre os abusos cometidos fez a população entender tudo isso como conivência. E foi mesmo, tanto que a Guarda Nacional deu apoio às repressões. Professores agredidos, estudantes e a imprensa. A impunidade diante de agressões do Estado diminuiu a confiança em todos os setores. E para quem é canalizada a insatisfação? Para o presidente, sempre.

5 – Obras atrasadas. A Copa foi um sucesso, tudo bem. Mas o que nos prometeram seria um Brasil mais moderno, com soluções inteligentes para o trânsito e transporte. Em várias cidades vemos, ainda hoje, obras inacabadas, paradas ou mesmo interditadas. Não só as obras da copa, mas outras tantas estão atrasadas.


Considerar Dilma ruim não melhora Aécio como opção.

quinta-feira, 9 de outubro de 2014

A internet não é um mar, mas um complexo de lagoas


A internet não é um mar navegável. Essa primeira imagem que nos foi apresentada, de um mar onde se poderia seguir para qualquer direção, parece mais uma falácia da grande revolução intelectual que o mundo virtual traria.

A internet está mais para um complexo de lagoas. As águas de algumas lagoas se misturam, outras ficam isoladas. Essas isoladas fomentam uma cultura parecida com a de bactérias que se auto alimentam e sofrem mutações rapidamente.

Em algumas dessas lagoas existem somente colecionadores de quadrinhos que discutem o perfil de um personagem ou pessoas que gostam de música barroca. Outras contém teorias da conspiração, partidos nazistas e células terroristas.

Ninguém fica sabendo do conteúdo que essas lagoas cozinharam ao calor de debates, até que uma chuva de opiniões faça uma dessas lagoas vazar e misturar suas espécies mutantes entre outras lagoas.

terça-feira, 7 de outubro de 2014

O PT criou um viveiro de tucaninhos


O governo Lula/Dilma tinha um propósito: gerar empregos e melhorar a renda do Brasil. Justíssimo, já que passamos por anos de recessão no governo Fernando Henrique. Tem gente que não lembra, mas além do grande feito de derrubar a inflação a um nível europeu o PSDB também foi responsável por uma crise tão ruim quanto a inflação de antes.
Era preciso superar isso, o medo do desemprego, a falta de espectativa dos jovens. Era uma boa meta para o PT porque isso era necessário. Mas passar 12 anos tendo apenas essa meta é muito vazio.

Desenvolvimento, crescimento e empregos. É difícil criticar isso, não é o que todos querem? Já tivemos alguns intervalos assim, na ditadura militar, no governo Kubistcheck… Desenvolvimento, crescimento e empregos. Lindo né? Mas isso não resolve os problemas do Brasil porque nosso país tem problemas “conceituais”. A concentração de renda, o coronelismo, desigualdades regionais, a corrupção… Para superar isso é preciso um debate ideológico. Mas o PT se despiu de ideologia pela governabilidade. 

Para crescer é preciso ter escolas técnicas que qualifiquem mão de obra para empresas, menos sociologia e mais engenharia para fazer as obras que o Brasil precisa. Por isso as escolas de hoje buscam indicadores, não criar cidadãos. Dilma disse que “somos um país que formava mais advogados que engenheiros. Advogado é custo, engenheiro é produtividade”. Vale considerar que advogado é o que Dilma consegue enxergar nas ciências humanas.

Sem discutir as questões ideológicas de justiça social, distribuição de renda, garantia de direitos a agricultores familiares, indígenas, extrativistas, o PT fez o favor de criar novos eleitores para PSDB. O PT criou uma geração de jovens que são clientes do governo, que considera que seus direitos são proporcionais ao valor dos impostos pagos. O eleitor que quer espaço na área VIP.

O partido não se deu conta de que essa opção também é ideológica. Para crescer é preciso aumentar o consumo. O cidadão consumidor é um cupim que quer sempre mais, ser rico para ter mais. Assim a nova classe média quer garantidos os seus direitos de crescimento e prosperidade, desprezando as desigualdades sociais. Querendo ser rica, se torna de direita.